Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взыскание на выморочное имущество

Как установить заглушку на канализацию должников Выморочным называется имущество, оставшееся после смерти бывшего владельца, у которого не оказалось наследников. Наследование выморочного имущества жилых помещений муниципальными образованиями реально может помочь частично решить проблему нехватки жилья, предоставляемого по договору социального найма гражданам, состоящим на учете по улучшению жилищных условий. Федеральный закон от Данным законом введены новые редакции ст. В ранее действовавшей редакции ст. Указанный федеральный закон установил, что такое выморочное имущество, как жилое помещение, переходит в порядке наследования по закону в собственность того муниципального образования, на территории которого указанное жилое помещение расположено.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание проблемной задолженности

Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: В обоснование уточненного иска истец указал, что 17 декабря года между банком и заемщиком М. В настоящее время собственником автомобиля является Пучкин А.

Поскольку наследники отказались от принятия наследства в установленный срок, указанное имущество считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились при надлежащем извещении. От представителя ответчика - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях - представлен письменный отзыв на исковое заявление. Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пучкину А. В апелляционной жалобе МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях просит изменить решение суда первой инстанции, указав на взыскание задолженности по кредитному договору за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

Со ссылкой на положения ст. В то же время в резолютивной части решения суда установлен иной предел ответственности РФ - ,44 руб. При вынесении решения не учтены положения ст. В апелляционной жалобе ответчик Пучкин А. Отмечает, что не получал судебных извещений, поскольку находился на службе за пределами Оренбургской области, рассмотрение дела в отсутствие ответчика является нарушением требований процессуального законодательства, так как лишило ответчика возможности предъявить 2 встречный иск о признании ответчика добросовестным приобретателем.

Полагает, что на момент возмездного приобретения автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовали сведения о том, что автомобиль находится в залоге или под арестом. Ответчик Пучкин А. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда, в связи с чем, на основании статей , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГПК РФ , судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом положений ч. Заслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, в том числе дополнительные доказательства, принятые судебной коллегией на основании абзаца 2 части 1 статьи На основании статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора. Согласно ст.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования статья , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника статья , имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 апреля года между М. В соответствии с условиями договора, возврат кредита производится заемщиком согласно графику, размер ежемесячного платежа равен 14 руб. Факт предоставления банком заемщику кредитных средств в размере руб.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, по состоянию на 26 мая года задолженность по кредитному договору составила ,44 руб.

С момента смерти М. Сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников М. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. Проверив представленный истцом расчет и признав его верным, суд взыскал с ответчика - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях - в пользу истца задолженность в размере ,44 руб.

На основании ст. Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, отмечая следующее. Согласно пункта 1 статьи ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно статья , каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при наследовании выморочного имущества Российская Федерация также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, являются определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - при наследовании выморочного имущества могут отвечать по долгам наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", принятие дополнительных новых доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ч. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

В случае недостаточности доказательственной базы для вынесения законного и обоснованного решения суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Поскольку при вынесении оспариваемого решения суд первой инстанции не установил размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя, судебная коллегия посчитала возможным принять в качестве 7 дополнительных доказательств ответы регистрирующих органов, о чем вынесено определение в протокольной форме.

Данные доказательства определяют юридически значимые обстоятельства для разрешения спора. В соответствии с дополнительными доказательствами, принятыми судебной коллегией, следует, что М. Иного имущества, принадлежащего на праве собственности М. Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела не установлена принадлежность М.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает пункт 2 статьи ГК РФ. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества статья ГК РФ , то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества пункт 1 статьи ГК РФ.

Согласно статье ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором пункт 1.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 4 статьи ГК РФ.

Исходя из содержания указанных правовых норм, залог прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и залогодатель при переходе прав на предмет залога - иное лицо должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку заемщик М. Таким образом, в удовлетворении исковых требований банка, предъявленных к ответчику Пучкину А. При этом судебная коллегия отмечает, что вопреки доводам апелляционной жалобы Пучкина А.

Также несостоятельны доводы апелляционной жалобы Пучкина А. Лица, приобретшие залоговый автомобиль после 01 июля года Офицерова Н. Таким образом, ни одно из указанных лиц не может быть признано добросовестным приобретателем спорного автомобиля решение суда первой инстанции отменено по иным основаниям, нежели указанным в апелляционной жалобе ответчика Пучкина А.

Руководствуясь ст. Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 11 октября года отменить.

Что такое выморочное имущество и какие особенности его наследования?

Неожиданное наследие Пластинина Н. Дата размещения статьи: Всегда ли удается взыскать сумму долга за счет наследственного имущества? Является ли ипотека гарантом исполнения всех требований банка по кредиту?

Взыскание долгов по выморочному имуществу с муниципалитетов законодательно отрегулируют ФОТО: Игорь Самохвалов Издержки, которые несут муниципалитеты при владении оставшимся без наследников имуществом, предлагается сократить за счёт изменения правового регулирования ответственности публично-правовых образований при наследовании выморочного имущества.

Согласно ст. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иными словами, закон обязывает наследников расплатиться с долгами наследодателя пропорционально доле унаследованного имущества. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства.

Наследование выморочного имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Нечаевой Н. Судей Высочанской О. При секретаре Ш. Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 01 апреля года гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 27 декабря года, которым постановлено: Перми двухэтажный брусчатый незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу:

Неожиданное наследие (Пластинина Н.)

Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. В соответствии с п. Последний платеж производится не позднее хх. Уплата процентов, в соответствии с п. Пункт хх.

Саратова от 24 июня года, которым исковые требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Аршиновой Е.

В соответствии с п. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворение требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает". В соответствие со ст. При этом обращение взыскание на заложенное имущество, залогодателем которого является третье лицо не заемщик , до даты принятия наследства наследниками из практики считается нецелесообразным.

Как обратить взыскание на выморочное имущество

Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос Спасибо! Ваш вопрос принят, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выморочное имущество

Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: В обоснование уточненного иска истец указал, что 17 декабря года между банком и заемщиком М. В настоящее время собственником автомобиля является Пучкин А. Поскольку наследники отказались от принятия наследства в установленный срок, указанное имущество считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились при надлежащем извещении.

О признании имущества должника выморочным и обращении на него взыскания

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября года Решение изготовлено в полном объёме 20 октября года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчики 2, 3 исковые требования не признали по мотивам, изложенным в письменных отзывах на иск. Ответчики 1, 3, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик 3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Новости: Обращение взыскания на заложенную выморочную квартиру ), имущество умершего считается выморочным.

Прежде всего, его существование обусловлено необходимостью предотвратить возникновение бесхозяйного имущества, оставленное наследодателем в случае его смерти и отсутствия наследников, и устранить вероятность его неправомерного использования, порчи, захвата. В то же время институт выморочного имущества — эффективный инструмент госзащиты прав кредиторов. Проще говоря, существование такого определения, как выморочнок имущество, открывает перед кредиторами возможности удовлетворения своих требований за счет имущества наследодателя. Впервые упоминание о выморочном имуществе появилось в римском праве.

Что делать УК с выморочным имуществом и как взыскать задолженность за ЖКУ?

Тольятти Самарской области в составе: Тольятти к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Тольятти, Администрации г. Тольятти ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что начата процедура оформления спорного имущества в муниципальную собственность.

Это возможно за счет принадлежавшего должнику имущества, признанного в установленном порядке выморочным и переданного в собственность административно-территориальной единицы. Актуальность реального взыскания денег на основании вступивших в законную силу судебных постановлений либо исполнительных надписей нотариуса очевидна. Закон предусматривает достаточное количество действенных мер, позволяющих обеспечить исполнение исполнительного документа.

Ульяновска от 7 июля года, которым постановлено: В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании задолженности, а также заявленных требований к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Бикаеву Ильдару Сафеевичу, Алтынбаеву Руфяту Абдулкадировичу отказать.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание свидетельства о наследовании недействительным
Комментариев: 13
  1. tendhighpunch

    Тарас юрист на моём канале звучит как тавтология

  2. Дина

    3. Как к вам относятся бывшие коллеги следователи, прокурорские работники с которыми вы непосредственно работали ? Продолжайте ли вы общаться или отношения испортились ? Очень интересен психологический аспект смены работы переход от следователя к защитнику, от обвинения к защите. Становясь защитником не происходит ли психологический перекос в восприятии бывших коллег условно говоря все следователи и прокуроры плохие, все кого они привлекают к ответственности невиновны ?

  3. debtwabowmi

    Действительно так, знакомый случайно задел бутылку, а потом просто послал охранника, который хотел задержать его и все)

  4. Иларион

    Якщо вони ведуть такий закон то заробітчати закопають тих підарасів їм пізда буде.

  5. reosoukentei

    Почему ютуб предлагает мне эту хрень?

  6. Елизавета

    Сходи к логопеду

  7. Михей

    Респект! Мало воды. Много пользы

  8. Виссарион

    Контролировать начнут простое население. Олигархов это не коснётся, так же как и от налогов их освободили.

  9. Варвара

    Хуйня, а не совет! Не сопротивляйся. Скорее всего полицейские. А потом с опущенными почками доказывай, что ты не верблюд! А как же протокол задержания. Просто проехаться с ними в отделение.

  10. serworkpurdu

    Ах блин, простите совсем забыл про военное. Ну пока проверить наверняка не выйдет

  11. Бронислава

    Главное паспортно-визовое управление МВД России, рассмотрев запрос о разъяснении порядка приобретения гражданства Российской Федерации лицами, родившимися на территории РСФСР и имевшими гражданство СССР, полагает возможным сообщить следующее.

  12. Варлаам

    Тарас , доброе утро !

  13. Захар

    Доброго дня. Цікавить питання яке стосується МІЛЬЙОНІВ українців.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.