Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Наследование не подпадает под действие закон о защите прав роспотребнадзор

Ипотечный кредит и права потребителя Ипотека популярна даже в период кризиса: Правовое регулирование: Сфера ипотечного кредитования регулируется в первую очередь ФЗ от В связи с тем, что договоры о выдаче ипотечных кредитов следует рассматривать в качестве особой разновидности кредитных договоров, то к ним применяются только отдельные положения ФЗ от В частности, статьей 9.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как защитить себя от обмана со стороны риелторов

Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Информационные письма, разъяснения Организация деятельности Статистика Уголовное судопроизводство Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам о защите прав потребителей в годах по результатам изучения гражданских дел, а также апелляционной и кассационной практики Забайкальского краевого суда В году по состоянию на В кассационном порядке обжаловались решения судов и апелляционные определения по делам названной категории: В кассационном порядке обжаловались решения мировых судей и апелляционные определения по делам названной категории: Анализ судебных постановлений показал, что у судов возникают затруднения при определении подсудности споров и квалификации сложившихся между сторонами отношений, регулируемых Законом Российской Федерации от 7 февраля г.

Признаки, по которым дела можно отнести к возникающим из отношений, регулируемых Законом Российской Федерации от 7 февраля г. Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителем - гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары работы, услуги исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли, с одной стороны, и организацией индивидуальным предпринимателем , производящей товары для реализации потребителям изготовителем , реализующей товары потребителям по договору купли-продажи продавцом , осуществляющей импорт товара для его последующей реализации на территории России импортером , выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору исполнителем - с другой стороны.

Условием признания гражданина потребителем является приобретение им товаров исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Не является потребителем гражданин, который, приобретая товары, использует их в деятельности, которую он осуществляет самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли.

В этой связи представляют интерес следующие гражданские дела. Деньги он передал ответчику сразу после подписания договора. В установленный договором срок товар не доставлен. Несмотря на требование М.

В остальной части требований отказано. Установлено, что стороны заключили договор, в соответствии с которым К. В этот же день покупатель передал К. Невыполнение поставщиком условий договора явилось основанием обращения покупателя с требованиями о взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа.

Районный суд удовлетворил иск в части основного долга. При этом отказ во взыскании неустойки и штрафа мотивировал тем, что на момент заключения договора К. Судебная коллегия подтвердила правильность суждений нижестоящего суда, указав также, что М.

Президиум краевого суда не согласился с апелляционным определением в части по изложенным ниже основаниям. Преамбулой Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров выполнение работ, оказание услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об изготовителях исполнителях, продавцах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Согласно пункту 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности п.

Таким образом, для определения сферы действия законодательства о защите прав потребителей значение имеет юридическая природа заключаемых сделок и правовой статус сторон по договору.

Договор скреплен печатью ИП К. При этом статьей ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из объяснений М. При встрече К. Кроме того, Президиумом приведены иные, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие занятие ответчиком предпринимательской деятельностью.

Эти факты оставлены судебной коллегией без внимания и правовой оценки с позиции приведенных выше норм материального права и разъяснений высшей судебной инстанции по их применению. В силу чего апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

На следующий день он узнал, что охранник угнал принадлежащее ему транспортное средство, вследствие чего был осужден приговором суда. Решением районного суда в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии названное решение отменено, принято новое об удовлетворении иска. Въезд-выезд на с территории паркинга разрешен заказчику и лицам, следующим с ним. Парковка автотранспортных средств разрешается заказчикам только на машино-местах, находящихся в их собственности владении.

Судебной коллегией указано, что автомобиль находился в проходе между парковочными местами. В этот же день охранник, воспользовавшись оставленным истцом ключом, выехал со стоянки на его автомобиле и совершил поездку по собственному усмотрению, за что осужден вступившим в законную силу приговором суда за угон транспортного средства.

Отклоняя иск, районный суд исходил из недоказанности факта заключения сторонами договора хранения. Отменяя решение и удовлетворяя требования, судебная коллегия со ссылкой на нормы статей , , , , ГК РФ, Правила оказания услуг автостоянок, утв.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ по договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности. Отношения в сфере оказания услуг по хранению автомототранспортных средств потребителей на автостоянках урегулированы Правилами оказания услуг автостоянок, утв.

В силу пункта 2 этих Правил потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; автостоянкой - здание, сооружение часть здания, сооружения или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств; исполнителем - организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках по возмездному договору далее именуется - договор.

В соответствии с разделом II Правил исполнитель обязан довести до сведения потребителя информацию о режиме работы автостоянки и иную полную и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора о перечне основных и дополнительных услуг, правилах пользования автостоянкой, ценах на основные и дополнительные услуги и др.

В случае утраты хищения , повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю, если иное не предусмотрено договором п. Ссылаясь на Правила, судебная коллегия, однако, не установила, является ли подземный паркинг в жилом доме автостоянкой в понимании данного нормативно-правового акта, а Общество - исполнителем возмездных услуг по хранению автомототранспортных средств в отношении любого и каждого, кто к нему обратится.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к убеждению, что истец при постановке автомобиля действовал незаконно, пользуясь имуществом других лиц. Этот вывод апелляцией не опровергнут. Руководствуясь нормами пункта 1 статьи ГК РФ о представительстве, коллегия указала, что полномочие охранника явствовало из обстановки территория автостоянки, форма охранника, получение денег, указание места для автомобиля и позволяло истцу разумно полагать, что названное лицо действует от имени Общества.

Данный вывод сделан без оценки того обстоятельства, что местом жительства истца являлся дом, где располагался паркинг. В судебном заседании сторона истца не называла обстоятельств, которые со всей очевидностью давали бы основания считать нежилое помещение паркинг платной автостоянкой для всех жильцов этого дома, не ссылалась на наличие каких-либо стендов, объявлений об этом, на получение соответствующей информации от управляющей компании и или ее работников.

Разрешая спор на основании норм гражданского законодательства о представительстве, суд апелляционной инстанции, тем не менее, не проанализировал, на совершение каких именно функций от имени представляемого был уполномочен охранник; не учел, что представитель не вправе совершать юридические действия в отношении себя лично п.

Также суд не принял во внимание, что особенности ответственности за другое лицо, причинившее вред работодателя за действия работников; заказчиков и других лиц на основании гражданско-правового договора за лиц, действовавших по их заданию и под их контролем , установлены статьей ГК РФ.

По смыслу пункта 1 этой статьи, одним из условий ответственности работодателя является причинение вреда работником не просто во время исполнения трудовых обязанностей, а в связи с их исполнением. К таким действиям относятся действия производственного хозяйственного, технического характера, совершение которых входит в круг трудовых обязанностей работника по трудовому договору или гражданско-правовому договору.

Именно поэтому действия работника расцениваются как действия самого работодателя, который и отвечает за вред. Данная правовая позиция сформулирована Верховным Судом РФ в определении от Кроме того, правами стороны в обязательстве пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары работы, услуги , но и гражданин, который использует приобретенные заказанные вследствие таких отношений товары работы, услуги на законном основании наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии.

В качестве примера возможно привести следующие дела. Заключением эксперта подтвержден размер ущерба. Застройщиком дома являлось АО, которое претензию истца оставило без ответа.

Установлено, что Л. Жилое помещение истца затоплено ливневыми водами. Указанный дом возведен АО, что отражено на официальном сайте организации в сети Интернет. После предъявления иска АО добровольно перечислило Л.

Суд апелляционной инстанции подтвердил правильность этих суждений, ссылаясь на отсутствие между сторонами договорных отношений. Президиум признал выводы судов незаконными, указав, что в соответствии с частью второй статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся квартиры. По смыслу части 3 статьи 16 ЖК РФ, квартиры предназначены для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием. Под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и или иного объекта недвижимости и входящее в состав указанного многоквартирного дома и или иного объекта недвижимости, строящихся создаваемых также с привлечением денежных средств участника долевого строительства п.

Таким образом, конечной целью возведения АО многоквартирного дома являлась передача гражданам жилых помещений в целях удовлетворения ими бытовых и иных нужд. Во исполнение той же цели Л.

Частью 9 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

При таком правовом регулировании и фактических обстоятельствах дела утверждение судебных инстанций о нераспространении на возникшие отношения законодательства о защите прав потребителей нельзя признать правильным. Не опровергает данного вывода и то обстоятельство, что между сторонами отсутствовали договорные отношения и что истец не являлся участником долевого строительства.

Так, согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара работы, услуги , подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара работы, услуги , признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом исполнителем или нет. Что касается гарантийных обязательств застройщика, установленных частями 1, 5 статьи 7 Федерального закона, то они связаны с результатами работ, а не с личностью лица, их использующего.

Следовательно, на Л. Судом требования удовлетворены. Ссылается на то, что приобретенные истцом памятные монеты из золота не являются товаром по смыслу Закона о защите прав потребителей, а являются валютой РФ денежными средствами , в связи с чем, к указанному правоотношению механизмы, связанные с реализацией товаров, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, применены быть не могут.

Монеты приобретались истцом для собственных нужд в целях накоплений. Судебная коллегия согласилась с решением суда в части применения закона о защите прав потребителей. В соответствии с п. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п. Статьей 18 Закона о защите прав потребителей определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом. Следовательно, если у приобретенной в банке драгоценной монеты появились недостатки, то покупку можно вернуть по общим правилам возврата товара ненадлежащего качества, предусмотренным ст.

Так, К. Между истцом К. С таким выводом о взыскании штрафа судебная коллегия не согласилась, поскольку законодательство о защите прав потребителей спорные правоотношения не регулирует.

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп.

Как защитить себя от обмана со стороны риелторов

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня г. N П "по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Зорькина, судей К.

Принципиальным отличием дистанционного способа продажи товаров от иных предусмотренных законодательством способов является невозможность потребителя лично ознакомиться с предлагаемым товаром. Таким образом, если при заключении розничного договора купли-продажи потребитель не имел возможности непосредственно ознакомиться с товаром, то имеет место случай дистанционной торговли. В иной ситуации соответствующие потребительские отношения предполагают заключение договора в обычных для коммерческой практики условиях.

Как защитить себя от обмана со стороны риелторов 18 марта 1. Не переоценивайте значимость риелтора Итак, вы решили совершить какую-либо сделку с недвижимостью, и обратились для этого за помощью в риелторскую компанию. Нередко риелторы пытаются ввести в заблуждение потребителя, искусственно повысить свой статус и свою значимость. Создать иллюзию того, что именно риелтор выполняет функции регистратора Росреестра! На самом деле это не так:

Инфотека по защите прав потребителей

Как защитить себя от обмана со стороны риелторов Заявка Описание проблемы Отправить заявку Продажа и покупка недвижимости в нашей стране очень часто связана с различными формами мошенничества. Есть риск не только потерять деньги, но и остаться совсем без жилья. И вот как необходимо действовать для того, чтобы избежать обмана со стороны риелторов. Не переоценивайте значимость риелтора Итак, вы решили совершить какую-либо сделку с недвижимостью, и обратились для этого за помощью в риелторскую компанию. Нередко риелторы пытаются ввести в заблуждение потребителя, искусственно повысить свой статус и свою значимость. Создать иллюзию того, что именно риелтор выполняет функции регистратора Росреестра! На самом деле это не так:

Дело № 2-292/2014

Иск удовлетворен частично Краткое содержание судебного решения: Мотивированное решение составлено В обоснование требований истец со ссылками на ст. Раздел 2 договора содержал условие, согласно которому заемщик обязан уплатить банку:

Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Информационные письма, разъяснения Организация деятельности Статистика Уголовное судопроизводство

Самара Октябрьский районный суд г. Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в дата года были предприняты неоднократные попытки проведения обследования вышеуказанной квартиры. Однако доступа в данную квартиру предоставлено не было.

Права потребителя при дистанционной торговле

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стол переговоров. Право наследования в РК

.

Инфотека по защите прав потребителей

.

ЦБ и Роспотребнадзор рассмотрят нарушения финуслуг Федеральная служба по защите прав потребителей (Роспотребнадзор) и Банк Финансовые услуги нужно было выводить из-под закона о защите прав потребителей, звонки в ночное время и прочие незаконные действия.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 6
  1. Викторин

    Зачем вообще обществу нужны милицейские и всякие там спец. которых само общество кормит и содержит, чтобы эти милицейские могли избивать аскорблять и на свое злое усмотрение нападать и притеснять людей?В милицейские и всякие там спец идут бездельники и садисты, они ничего не произвлдят полезного для общества, зато жрути паразитируют на обществе и доставляют неприятности обществу. Общество может само себя намного эффективнейзащищать без этих наглых тунеядцев

  2. biibelfbest

    Здраствуйте,у меня вопрос. У меня болит позвоночник,в больнице мне поставили диагноз распростроненный остеохондроз с болевым синдромом, и весной этого года меня призвали в военкомат для прохождения мед комиссию, я пошел обследовали меня и дали направление ркт,а заключениях написано грыжа шморля, и сразу мне дали повеску на отправку в армию. Я ожаловал решение призывной комиссии. И в ответ дали что повторно будут проверять. Я потом обратно пошел в болницу, обследовался, дали направление на мрт головного мозга и шоп. Мрт прошел, а там заключениях:умеренное расширение затылочной цистерны. Ассиметрия позвоночник артерии. А в заключениях ШОП написано:остеохондроз шоп. Циркулярные протрузии с4-5,с5-6с, с6-7дисков. Данных за аневризму шейных магистральных (сонных и позвоночных)артерий не выявлено. Скажите годен ли я?

  3. Светозар

    Сделайте пожалуйста видео на тему: как эффективно побороть курение в подьезде и его загрязнение.

  4. senbowfto1971

    И да, у меня автомобили на евро номерах, еще с времен таких ассакалов сборах взяток как ГАИ. И знаете у меня никогда не возникало проблем ни с ГАИ, ни с таможней, ни с Полицией, до появления этих дегенератов из АЕС, сейчас полиция чаще проявляет интерес к моему авто. Более того, что АЕС создала своим же клиентам проблему, как штрафы, растаможку и еще больше, каждого из них теперь точно оштрафуют на 8 500 грн, как сказала Южанина.

  5. glycrodfifirs

    Помоги с вопросом плз,потому что не я один такой,спасибо)

  6. rietecen74

    Закиньте деньги в страх и все

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.