Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Договор займа пшеницы

Обране Переработка в муку закупленного зерна на давальческих условиях В статье рассматриваются юридические, бухгалтерские и налоговые аспекты приобретения несельскохозяйственным предприятием зерна пшеницы, его хранения и переработки в муку на давальческих условиях на зерноперерабатывающем предприятии. Приводятся существенные условия договора складского хранения зерна и договора подряда по переработке зерна пшеницы. В настоящее время получило широкое распространение производство готовой продукции товаров на давальческой основе на мощностях и с использованием рабочей силы других предприятий. Это вызвано тем, что процесс постройки создания перерабатывающего или производящего продукцию предприятия очень дорогостоящий и трудоемкий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № не определено

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа 2. Надлежащее согласование предмета договора займа 3. Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства 4. Возможность признания договора займа мнимой сделкой 5.

Порядок применения последствий недействительности договора займа 6. Квалификация сделок в качестве договора займа 7. Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа 8.

Надлежащая передача объекта займа заемщику 9. Передача векселя по договору займа Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета 1. Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа В соответствии со ст.

Зачастую особенностью таких вещей является их потребляемость, и заемщику приходится возвращать не ту же самую вещь, а такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Однако на практике возникают споры в связи с тем, что стороны договора займа в качестве его объекта передают вещи, о которых не всегда можно однозначно сказать, что они обладают родовыми признаками.

Вывод из судебной практики: Объектом займа могут быть деньги или вещи, обладающие родовыми признаками. Индивидуально-определенная вещь не может быть объектом займа. Судебная практика: Статьей Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу данной нормы права предметом займа могут быть деньги или вещи, обладающие только родовыми признаками. Суд обоснованно исходил из того, что по договорам займа передавались индивидуально-определенные вещи.

Автомашины имеют идентификационные номера, которые служат индивидуализацией изделия на весь период эксплуатации, паспорта транспортного средства, имеющие сведения о производителе, порядковый номер, год выпуска.

Кроме того, по договору займа подлежит возврату именно другая вещь того же рода и качества. Таким образом, договоры займа N 3 от Такие сделки не порождают правовых последствий В соответствии со статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Суд обоснованно исходил из того, что по договору передавались индивидуально-определенные вещи. Установки имели индивидуальные номера. Изготовлены на основе авиационных двигателей, имеющих также индивидуальные заводские номера. Двигатель имеет формуляр для учета его работы, который следует вместе с двигателем.

Наличие индивидуальных признаков у данных установок подтверждается и техническими условиями на эти установки, разработанными ответчиком. Установка должна иметь паспорт изделия, маркировку, имеющую сведения о производителе товара, порядковый номер, год выпуска, сведения о сертификации.

Маркировка наносится способом клеймения или гравировки и служит индивидуализацией изделия, которая присвоена ей на весь период эксплуатации. Ссылка заявителя на возможность замены деталей установки не может быть принята во внимание. Такие изменения в комплектации не влияют на целостность изготовленного изделия установки как индивидуально-определенной вещи и не изменяют номерную маркировку установки.

Кроме того, по договору займа подлежит возврату именно другая вещь того же рода и качества Такие изменения в комплектации не влияют на целостность изготовленного изделия установки как индивидуально-определенной вещи, и не изменяют номерную маркировку установки.

Ценные бумаги могут передаваться по договору займа по маржинальным сделкам. Постановление ФАС Московского округа от При этом, делая категоричный вывод о невозможности займа бездокументарных ценных бумаг, суд не учел, что подобные сделки при определенных условиях законом допускаются.

В частности, согласно п. Между тем, признавая указанный договор ничтожной сделкой, суд апелляционной инстанции сослался на его несоответствие требованиям статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что именные бездокументарные ценные бумаги не могут быть предметом договора займа, поскольку являются индивидуально-определенной вещью, имеющей определенные признаки, отличающие ее от вещей того же рода.

В частности, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от Давая правовую оценку договору займа ценных бумаг от В приведенных далее Постановлениях договор займа ценных бумаг был признан притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть другую сделку - передачу акций в доверительное управление.

Тем не менее суд допускает заключение договора займа ценных бумаг по маржинальным сделкам на основании Федерального закона от Как установлено судом первой инстанции, основанием для зачисления указанных акций на счет депо ООО "Троянс Групп" явился договор от Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действительная воля сторон договора займа от Действительной целью заключения договора от Оценивая указанный договор на предмет его соответствия требованиям закона, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его ничтожности, посчитав, что именные бездокументарные ценные бумаги, являясь индивидуально-определенными вещами, не могут в силу положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации выступать предметом договора займа.

Данный вывод суда является неправильным, поскольку сделан без учета норм материального права, в том числе пункта 4 статьи 3 Федерального закона от Иностранная валюта не может быть объектом договора займа между резидентами РФ, поскольку это противоречит валютному законодательству.

Постановление ФАС Поволжского округа от Согласно ст. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При обозрении расчетно-кассовых документов судом кассационной инстанции установлено, что ответчику - ООО "Див", передана в кассу предприятия иностранная валюта в долларах США и Евро.

В соответствии с ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" сделки с иностранной валютой на территории РФ между резидентами запрещены, следовательно, передача иностранной валюты в кассу предприятия-резидента заимодавцем-резидентом является незаконной, не влекущей правовых последствий.

Следовательно, суду при новом рассмотрении спора следует дать оценку указанному обстоятельству и сделать вывод о заключенности договора займа применительно к ст. Волго-Вятский округ Примечание: Помимо запрета на сделки с иностранной валютой на территории РФ между резидентами ст.

В настоящее время валютные операции между резидентами осуществляются в соответствии с пп. Суд первой инстанции, разрешая спор, установил, что спорящими сторонами была совершена сделка по предоставлению истцом ответчику займа в размере долларов США с соблюдением письменной формы в виде расписки ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей , и названного кодекса.

В силу статей , Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и условия использования иностранной валюты, совершение сделок с валютными ценностями определяются Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", которым в статье 9 пункт 2 подпункт "г" предоставлено право Центральному банку Российской Федерации устанавливать правила проведения резидентами и нерезидентами в Российской Федерации операций с иностранной валютой.

Учитывая требования Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и вышеуказанных Основных положений о регулировании валютных операций, утвержденных Центральным банком Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно посчитал совершенную ответчиками сделку по займу иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, недействительной - ничтожной Установив, что договор займа от Объектом договора займа не могут быть документарные именные акции, так как они не обладают родовыми признаками.

Такой договор является ничтожной сделкой. По вопросу о том, может ли быть объектом договора вексель, см. Данной позиции также придерживается Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, что было отмечено в "Рекомендациях Научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятых на заседании 25 мая г.

Постановление ФАС Уральского округа от Признавая указанные действия соответствующими требованиям закона, суды не учли, что предметом договоров займа ценных бумаг N от Вместе с тем в соответствии со ст.

Следовательно, названные договоры займа ценных бумаг являются ничтожными сделками, не порождающими правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью ст. Надлежащее согласование предмета договора займа В соответствии со ст.

Поэтому, если суд придет к выводу о несогласованности предмета договора, такой договор будет признан незаключенным и не будет порождать для сторон правовых последствий. Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. Поэтому возникает вопрос: Также на практике встречается ситуация, когда стороны определяют предмет договора не точной суммой или количеством вещей, а понятием "не более такой-то суммы количества вещей ".

Проблема правоприменения в данном случае заключается в том, что ст. Однако согласно п. Соответственно, если в договоре четко не прописано количество заемных вещей, то возникает проблема с тем, что из договора не следует, какое количество имущества заемщику нужно возвратить.

Договор займа должен четко определять, какая сумма денежных средств и какое количество вещей передается заемщику, иначе он может быть признан незаключенным. Предметом иска является требование о взыскании суммы займа по договору, процентов за пользование суммой займа в период с Материально-правовым основанием иска указаны статьи , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражные суды, оценив по правилам статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора и представленные сторонами его редакции, установили наличие разночтений пункта 1 в части указания суммы займа и пришли к выводу о незаключенности договора в связи несогласованностью сторонами существенного условия суммы займа.

Выводы арбитражных судов основаны на установленных ими обстоятельствах, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Яртехстрой" далее - ООО "Яртехстрой" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Евролен" далее - ООО "Евролен" о взыскании 1 рубля 29 копеек задолженности по договору займа от Суд первой инстанции решением от Суды руководствовались статьями пунктом 1 , , , пунктом 1 , пунктом 1 , пунктом 3 и Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорный договор займа от Проанализировав условия договора и спецификации к нему, суды пришли к выводу о том, что договор займа от Оснований для признания данного вывода неправомерным у суда кассационной инстанции не имеется.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из договора займа от Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам В приведенном далее Постановлении суд исходил из того, что условие в договоре "не более такой-то суммы" не позволяет определить, какая конкретно сумма будет передана по такому договору.

Как следует из материалов дела, Дав толкование договору займа от

Статья "Что важно для заемщика"

Внести в постановление Правительства Красноярского края от Документы для прохождения процедуры отбора инвестиционных проектов представляются заявителем в Орган местного самоуправления в течение 6 месяцев со дня заключения кредитного договора договора займа. Инвестиционные проекты, документы по которым поступили в Орган местного самоуправления позднее указанного срока, отбору не подлежат.

Спасибо получено: Включение в договор займа положений о том, что предмет займа передан заемщику, не свидетельствует о передаче объекта займа. Судебная практика:

Учет и налогообложение займов в натуральной форме Кожедубова И. При выдаче займа в натуральной форме: Это означает, что если заемщик получил по договору займа 10 тонн пшеницы, то вернуть он должен именно 10 тонн пшеницы, причем того же сорта и того же качества, что и полученная им. Если возвращаются материальные ценности иного рода например, получено зерно, а возвращаются пиломатериалы , то договор квалифицируется как договор мены; - договор предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное; - договор считается заключенным с момента передачи материальных ценностей.

Товарный заем: порядок оформления и учета

Крутиха; кассационную жалобу предпринимателя Никулина Виктора Васильевича на решение от В обоснование заявленных требований истец сослался на то, убытки причинены в связи с не исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату пшеницы. До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска до 1 руб. Решением, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что из буквального толкования договора следует, что он является распиской в получении пшеницы, и, что ответчик взял в долг у истца тонн пшеницы третьего класса, получение пшеницы подтверждается показаниями свидетелей. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует исследовать условия заключенного сторонами договора, дать ему оценку с учетом всей совокупности доказательств, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства, с учетом установленных фактов; необходимо дать оценку имеющимся в деле доказательствам и установить наличие либо отсутствие факта передачи истцом и получения ответчиком пшеницы, а также наличия между сторонами заемных обязательств, применить нормы материального права, регулирующие условия исполнения заемного обязательства при исследовании доводов ответчика о безденежности договора займа и правомерности в этой связи исковых требований. Решением от С индивидуального предпринимателя Гусейнова Нусрата Идаят оглы в пользу индивидуального предпринимателя Никулина В.

An error occurred.

В связи с этим стороны, чтобы подтвердить факт передачи заемных средств, иногда включают в договор условия, позволяющие сделать вывод, что средства были переданы на момент подписания договора. Такие условия в договоре по содержанию схожи с распиской или актом приема-передачи. Одной из целей включения данного условия в договор является защита заимодавца при оспаривании договора по безденежности в соответствии со ст. Таким образом, наличие в договоре соответствующей формулировки может быть дополнительным препятствием для оспаривания договора по безденежности.

Комментарий Предприниматель М. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик не возвратил истцу взятое в году в долг зерно.

Договор займа По договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества ст. Предметом займа обычно являются денежные средства, однако заем может предоставляться и иными вещами, определенными родовыми признаками например, зерном, топливом. Договор займа является реальным и односторонним договором и считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денег или других вещей.

§ 1. Договор займа

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа 2. Надлежащее согласование предмета договора займа 3. Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства 4.

Предмет Договору 1. Порядок надання позики 2. Порядок повернення позики 3. Форс-мажор 5. У випадку настання обставин, зазначених у п. Например, если заимодавцем является физлицо, а заемщиком — юрлицо и при этом сумма займа меньше грн.

«Просю выдать во временное пользование бутыль самогону»

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля года. Арбитражный суд Вологодской области в составе: В дальнейшем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истце уточнил требования и просит взыскать 10 рублей убытков в виде реального ущерба в размере стоимости утраченной пшеницы, рублей 61 копейку проценты за пользование займом, начисленные за период с Ходатайство в части увеличения суммы убытков до 10 рублей и уменьшения суммы процентов за пользование кредитом до рублей 61 копейки за период с Ходатайство в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ отклонено, поскольку данное требование изначально не было заявлено, правовая природа процентов за пользование кредитом, являющимися платой и включающимися в общую сумму задолженности статья ГК РФ и процентами, начисляемыми по статье ГК РФ и являющимися ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательства различна, в связи с чем данное требование является самостоятельным требованием, а не увеличением уточнением исковых требований.

ИП Никулин В.В. обязательства по возврату пшеницы не 2 договора займа , который заключен в установленном законом порядке.

Надлежащее согласование предмета договора займа В соответствии со ст. Поэтому, если суд придет к выводу о несогласованности предмета договора, такой договор будет признан незаключенным и не будет порождать для сторон правовых последствий. Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст.

Переработка в муку закупленного зерна на давальческих условиях

Полный текст постановления изготовлен 09 марта года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Кирова - представитель Колпакова Наталья Григорьевна доверенность от 19 января года рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества " Армхлеб" на решение Арбитражного суда Краснодарского края судья Рудик З.

Договор займа: правовые аспекты

Любые совпадения с реальными лицами и организациями — случайны. Решение суда вступило в законную силу Краткая сущность: Иркутск Кировский районный суд г.

Предмет договора не соответствует требованиям ст. Я расписывался только на последнем листе договора займа, не подписывал условия, на которые ссылается истец в своем иске.

Что поможет сделать: Юридические нюансы и документальное оформление В процессе ведения хозяйственной деятельности у сельхозпредприятий иногда возникают ситуации, когда нужны ТМЦ семена, удобрения, топливо и т. Такие ТМЦ можно одолжить у соседнего предприятия или физического лица на основании договора займа. Правовые основы заключения договора займа определяет Гражданский кодекс далее — ГК.

Статья "Что важно для заемщика" Статья "Что важно для заемщика" 9 августа Договор займа является одним из самых распространенных в гражданско-правовых отношениях. И, действительно, каждому из нас хотя бы раз в жизни приходилось брать или давать деньги в долг. Вступая в имущественные отношения подобного рода, может быть, даже и не осознавая того, люди заключают между собой договор займа, который детально регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации ГК РФ. Определение договора займа приводится в статье ГК РФ: Анализируя это определение, особое внимание следует обратить на то, что предметом договора займа могут быть не только деньги, но и вещи, определенные родовыми признаками например, в долг можно взять два килограмма лука, соответственно заемщику необходимо отдать не тот же самый лук, а равное количество лука того же рода и качества. Кроме того, именно из-за такой формулировки статьи запрещается заменять предмет, переданный по договору займа.

.

Комментариев: 10
  1. Дорофей

    Здравствуйте,Подскажите мне,вот я Купил машину на польской регистрации уже в Украине, за просроченные даты пребывание на территории Украины я буду платить штраф или кто загонял?

  2. Филипп

    Купил авто в 2016г ,заехали в мрео ,все как полагается прошли все процедуры ,переоформили и все ок.

  3. conrata

    Автор очень позитивный.

  4. amrosil

    Пора переходить обратно на нал из рук в руки.

  5. relaming

    Здравствуйте и С новым Годом! Когда вам можно задать вопрос?

  6. itdiurafe

    В России 99 процентов дел заканчиваются осуждением и зачем нужен адвокат?

  7. Луиза

    Удивляет, что есть даже некоторый граждан, которые за военное положение. они походу слепые, глухие или бездомные. поскольку как можно не понимать то, что у тебя под предлогом в пользу армии могут отобрать все. ВСЕ, что у тебя есть, ДАЖЕ ПОСЛЕДНИЕ ТРУСЫ ПЛЯТЬ.

  8. discohapa

    Расскажи про иммунитеты, допустим я немой или сам на службе

  9. Каллистрат

    Авто снимается с учёта по фотографии тех паспорта.Литва открыла свою базу данных для Украины,лишь бы эти машины точно не вернулись назад.Насчет других стран не знаю.

  10. Лариса

    Ето новый вид рекетиров,притом что они используют других детей для травли на своих одноклассников,чтобы не подставляется самим,хитрые твари.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.